Rosa García, Consejera Delegada de Microsoft, alertaba el mes pasado, o al menos así recogían sus palabras parte de la prensa especializada, del peligro que suponen que los políticos tomen como opinión pública la de los internautas, puesto que estos no representan a toda la ciudadanía, sólo a una parte de ella, que podría ser en el caso español cerca de un 50%. De igual manera, Jordi Sevilla, recibía peticiones de internautas solicitando que el software libre fuera incluido en la Ley de Administración Electrónica tanto en su blog como a través del web del 060. El debate es interesante, porque es cierto que existe una brecha digital. Sin embargo, en la población urbana entre 20 y 50 años de clase media es muy difícil encontrar personas desconectadas de las nuevas tecnologías. Virtualmente todo el mundo en esa franja de edad, económica y que viva en una ciudad, conoce las nuevas tecnologías y las utiliza. Pero si es cierto que son los sectores más reinvidicativos los que más promueven la utilización de las mismas con ese fin.
En cualquier caso, no veo problema alguno en que se utilice Internet para hacer llegar a los políticos los puntos de vista de los ciudadanos. Por supuesto, admitiendo como dice la Consejera Delegada de Microsoft, que no sea la opinión general de la ciudadanía, pero sí la de un determinado sector, que además corresponde con el más dinámico de la sociedad española actual. Pero la reflexión abierta es que hay que acabar con la brecha digital, no imponiendo, pero sí facilitando que las nuevas tecnologías mejoren la calidad de vida de los ciudadanos, y por ejemplo, una aplicación es que puedan hacer llegar sus punto de vista a los dirigentes políticos. Y además, todavía falta mucho para que los políticos realmente escuchen a los ciudadanos. Básicamente por dos razones: falta de tiempo y medios para filtrar los contenidos y porque todavía falta a la sociedad española aprendizaje en el debate político para que no se convierta en un continuo intercambio de descalificaciones. Pero Internet y los blogs tienen todavía mucho que decir en este ámbito.
En cualquier caso, no veo problema alguno en que se utilice Internet para hacer llegar a los políticos los puntos de vista de los ciudadanos. Por supuesto, admitiendo como dice la Consejera Delegada de Microsoft, que no sea la opinión general de la ciudadanía, pero sí la de un determinado sector, que además corresponde con el más dinámico de la sociedad española actual. Pero la reflexión abierta es que hay que acabar con la brecha digital, no imponiendo, pero sí facilitando que las nuevas tecnologías mejoren la calidad de vida de los ciudadanos, y por ejemplo, una aplicación es que puedan hacer llegar sus punto de vista a los dirigentes políticos. Y además, todavía falta mucho para que los políticos realmente escuchen a los ciudadanos. Básicamente por dos razones: falta de tiempo y medios para filtrar los contenidos y porque todavía falta a la sociedad española aprendizaje en el debate político para que no se convierta en un continuo intercambio de descalificaciones. Pero Internet y los blogs tienen todavía mucho que decir en este ámbito.
5 comentarios:
El tema de los ciudadanos internautas y de los peligros que conllevamos (será peligros para Microsoft) me pareció un comentario, cuando menos, desafortunado de Rosa García.
Por cierto, muy al caso del tema recomiendo que leais la siguiente noticia:
http://www.internautas.org/html/3950.html
perdon por no haber formateado correctamente el enlace, lo vuelvo a incluir:
http://www.internautas.org/html/3950.html
Completamente de acuerdo con el comentario anterior.
Tengamos en cuenta que el 50% es un porcentaje mayor que, por ejemplo, la última participación en las elecciones catalanas.
Lo más importante es que si se piden opiniones estas sean luego sean escuchadas y recogidas, aunque no gusten.
De otra forma, pedir que los ciudadanos participen no deja de ser una operación publicitaria.
En relación a Microsoft, creo que la cifra de 500 millones y el 90% es bastante exagerada. Aunque por supuesto que lo que hay que fomentar es la innovación, la concurrencia y que existan múltiples opciones. Pero creo que en la Administración General del Estado es posible elegir.
Con respecto a lo que las opiniones deben ser escuchadas, totalmente de acuerdo. No tiene sentido crear un área de participación ciudadana sólo como marketing.
Publicar un comentario en la entrada