Impresiones desde Tecnimap II
Nuevamente puedo publicar las impresiones desde Tecnimap, gracias a Marco, mientras en esta ocasión puedo ver por televisión, porque en vivo habría que sortear a decenas de miles de neoyorquinos el encendido del árbol navideño del Rockefeller Center. ¿Para cuando el Tecnimap en Nueva York? En esta ocasión el mensaje de Marco esta dividido en dos partes:
La mañana:
En este caso la verdad en dos dias eres capaz de buscar los interlocutores necesarios desde nuestro punto de vista de proveedor. En este sentido chapeau para el Tecnimap.
Ahora mismo estoy en la Mesa Redonda de Web 2.0 y hasta este momento en que esta interviniendo Marta Continente, Dtra. Gral. Atencion al Ciudadano de la Gencat, no se habia hablado nada interesante.Sinceramente me parece que la gente aun no se ha enterado que cuando hablamos de Web 2.0 es algo más que un foro,chat y unos blogs…..
Marta si esta poniendo en la mesa un concepto y estrategia sobre como incorporar iniciativas para la creacion de redes sociales e iniciativas 2.0 desde un enfoque bastante realista.
Aqui si se nota que los años de experiencia y conocimiento de Marta son necesarios a la hora de hablar, uno no puede vestir al pollo para que sea pavo como otros hacen en sus presentaciones.
Ahora viene la Generalitat Valenciana…..
Y la tarde:
Digamos que segun pasan las horas la sensacion va siendo mas positiva. Rafa, si detecto ciertos aires de cambio en el personal y no se si es una ola de que en todos los foros, corros,etc.. se hable de nueva forma de hacer las cosas, el ciudadano como cliente, etc…. pero parece que a fuerza de hablar alrededor del concepto cala la idea de que las cosas deben y pueden hacerse de otra manera.
Respecto al evento en general creo que se deberia mirar a como otros foros de tecnologia tambien estan cambiando su forma de hacer las cosas.
Me explico, no puedes mezclar en un mismo cesto: proyectos web, proyectos voIP, proyectos SOA, proyectos WIFI, proyectos seguridad,etc…
Creo que dentro del Tecnimap, al igual que este año en el SIMO, se deberían crear espacios independientes por tematica o campo de conocimiento. De esta forma podriamos profundizar aun mas en cada uno de ellos y focalizar tanto el personal de la Administracion como los proveedores nuestros intereses y atencion.
En la actual agenda resulta un poco complejo conocer y elegir tu foro o sesion de interes y quizas pierdas la oportunidad de oir un proyecto o experiencia de exito.
Tambien me llama la atencion la calidad este año de las comunicaciones enviadas. En el Memory Pen aparecen todas y hay verdaderos proyectos de valor usando tecnologias existentes tipo Google Maps, Twitter, etc… fomentando un servicio de facil acceso y buscando un claro beneficio de uso al ciudadano.
De todos modos aunque podriamos decir que los principales actores proveedores estan en el evento, echo en falta a otras empresas que estan aportando muchisimas iniciativas al fenomeno 2.0 y no entiendo que siendo el principal lema de esta edicion no esten invitadas al mismo.
Otra idea creo interesante es crear un espacio para empresas emergentes españolas tipo startup donde pudiesen mostrar sus soluciones a la administracion. Creo que tambien es deber de la Administracion poner su grano de arena en fomentar el uso de tecnologia de empresas españolas que no tienen nada que envidiar a las soluciones de las grandes multinacionales. Digamos (y que no me oiga nadie,se supone que estamos en un mundo global) fomentar el gasto en empresa española y fomentar el crecimiento de un vivero de compañias que puedan crecer y asentarse como actores de valor añadido tecnologico….y que en un futuro a su vez puedan desarrollar mercado en otros paises,etc…..
Bueno, resumen sobre la marcha, en caliente y aun sin ordenar de forma clara lo visto hoy y ademas con la pequeña decepcion de ver perder al Madrid en la Champion…..
Saludos, mañana mas.
PD: Nacho, mañana me tendre que marchar por motivo profesional despues de las 14 horas. Si quieres recoge el testigo y nos transmites tus impresiones de la jornada de mañana por la tarde. Abandona el stand, el “business” esta en los pasillos 
Una ultima reflexion si hablamos de 2.0 hagamos Mesas de participacion 2.0 que exista verdadera interaccion ponente y oyentes……
Que bueno que me esté enterando de lo que pasa en el Tecnimap vía Nueva York, cuando resulta que estoy relativamente cerca de Gijón. Desde luego, mucho más cerca que de Nueva York
.
Con los comentarios de Marco, y otros que se publican también en la blogosfera, me puedo hacer una idea de lo que se está cociendo en el Tecnimap. No es lo mismo que estar allí, pero menos es nada.
Ya de vuelta en Madrid.
Sensaciones de la mañana antes de irme.
La gente con cara de haber tenido una noche dura,
, hay cosas que no cambian…ante el hecho de que estoy seguro que las sesiones de primera hora habran tenido un aforo minimo quizas habria que pensar en una hora mas tardia para el inicio de las ponencias.
Que TECNIMAP abra las puertas a las 9 pero que las sesiones no empiecen hasta las 10 horas quizas fuese idoneo para evitar el trago de tener a tres personas para escuhcarte. Lo digo por experiencia en otros Tecnimap donde tuve ponencia y me encontre con tres personas a las 9.
Por otro lado, la Ministra ya lo anuncio en la inguracion, en esta edicion el TECNIMAP se abriria a los ciudadanos. Esta mañana se veian varios grupos de jovenes estudiantes pululando por los pasillos, y digo pululando por quedar bien. Su preocupacion era llenar las bolsas de regalos de los stands, lo demas creo les daba igual. Aparte de que mas de uno de los asistentes no se sentia nada comodo con ello.
Entiendo el objetivo de esta prueba pero no la comparto. TECNIMAP es un evento profesional y creo que asi debe mantenerse. Si no veamos el deterioro de la calidad del SIMO estos años y que este año han cambiado creando nuevos foros dentro del SIMO pero de asistencia solo profesional.
Me parece bien que TECNIMAP quiera acercarse al ciudadano o publico, pero quizas para ello fuese mas idoneo abrir las puertas un día de las jornadas a este fin, o parte de una jornada, o un espacio paralelo independiente. Donde crear foros y espacios de tematica orientado al publico que asistiera en ese espacio.
Sinceramente creo que aunque la intencion pueda ser correcta el TECNIMAP ha de mantener su perfil profesional. Existen otros foros mas adecuados para el publico en general…….
Poco mas que contar: una edicion mas del TECNIMAP con sus pros y contras, con una sensación profesional buena pero con un cierto sabor de que quizas se pueda haber perdido una oportunidad de dar un giro importante al evento, el lema del mismo ya ponia el camino para ello. Aunque es justo reconocer que se ha hecho un esfuerzo en intentarlo y este aspecto de por si es positivo.
Saludos a todos y disculpad si esperabais un analisis mas amplio de sesiones,ponencias,etc…. pero uno para lo bueno y lo malo es proveedor de la Administracion y ha de aprovechar estas jornadas para establecer contactos,etc…. y como le comentaba a Nacho los pasillos son clave para ello.