Software Libre en las Administraciones Públicas
En la encuesta publicada en el blog antes de Navidad sobre la utilizacion del Software Libre en las Administraciones Públicas, sobre si se debe obligar a su utilización, el 65% de los votantes (tan sólo hubo 35 votos), consideraron que se debe de dar libertad de decision al gestor. Con lo cuál estoy totalmente de acuerdo y me parece la opción más razonable. Sorprende en cualquier caso la mayoría abrumadora de la decisión. Considero que esto no quiere decir que se esté en contra del software libre, simplemente que es el responsable del departamento de tecnología el que debe estudiar cuál es la mejor opción para cada problema, teniendo en cuenta que no partimos casi nunca de cero, y que existen unos condicionantes a tener en cuenta.
La gente que participa mayoritariamente en tu blog, es una poblacion de perfil bastante similar, no se porque te sorprende la unanimidad. Es una de las caracteristica de lo “social”: suele agrupar a gente con intereses similires y/o comunes.
Mi voto ha sido minoritario según el resultado, así que aprovecho la ocasión de comentar mis ideas.
No estoy en contra de que el gestor decida, pero el tema del Software libre creo que es más complejo que si el gestor de un organismo dice si o no. Por cierto ¿quién es el gestor, el subdirector de TIC, el Subsecretario, el Consejero, el Alcalde, ….? y ¿Por qué lo tiene que decidir sólo él? Esa decisión puede tener muchos efectos tanto para la organización y como para el ciudadano, en el presente y en el futuro.
Opino que la Administración Pública debe apoyar y promover el software libre, por muchas razones: independencia, propiedad del código, retorno de la inversión en la sociedad, etc.
Creo, que debería haber unos criterios base, teniendo en cuenta factores como la interoperabilidad, capacidad de independencia/dependencia del fabricante, capacidad de actualización y mejora, gastos de implementación, resultados para la sociedad, propiedad de los desarrolos, etc, que ayuden a la toma de la decisión, salir del modelo “Islas” y acabar con la “reinvención” de la rueda en cada sitio.
Desde luego un cambio a sw libre no se produce en un día, pero creo que deben darse pasos en este sentido. Y sí creo que haya que proponer un cierto nivel de “obligación” aunque sea un mero tenerlo en cuenta y evaluarlo.
Por otro lado, en casi todos los casos la decisión de cambiar las cosas, ( no nos engañemos la presencia del software libre en la administración no es mayoritaria) necesita de un gran apoyo político, una gestión del cambio correcta, formación de usuarios y técnicos, y en general una nueva forma de enfocar los problemas, y no es común que un gestor pueda “atacar” todos estos elementos, así que en la mayoria de los casos será más prudente atenerse a lo “malo conocido” y continuar como estamos, que lo bueno por conocer.
Pero claro, una vez que estamos inmersos de lleno en una tecnología, como por ejemplo Microsoft y sus multiples variedades, a ver quien se anima a salirse….,
Y bueno, aprovechando el tema y para quien le pueda interesar:
El mes pasado en el Instituto Geográfico Nacional se realizó la mesa redonda “Software Libre, Software propietario y SIG” y la mayoría de temas y opiniones que surgieron pueden aplicarse a cualquier tipo de sw, no necesariamente SIG. Se pueden ver los videos de las intervenciones mesa en el siguiente enlace:
http://www.youtube.com/profile?user=IGN000
A destacar las argumentaciones de los participantes de la empresas ESRI e Intergraph y de la Generalitat Valenciana y Junta de Andalucía que potencian el uso de software libre. La Generalitat Valenciana incluso ha creado una aplicación SIG libre.
Añado los enlaces del CENATIC y el III Libro Blanco del Software Libre en España.
http://www.cenatic.es/
http://libroblanco.com/document/III_libro_blanco_del_software_libre.pdf
Como resumen, creo que es un tema muy intersante para debatir, pero en el que hay que estudiar muchos puntos. Un enfoque como obligar si o no, creo que se queda muy corto para la amplitud del tema, incluyendo también como se traduce “obligar”.
Rutilio, tienes razón, seguramente no es muy representativa la encuesta del pensamiento general, pero me parece interesante.
Y beltanne, gracias por los enlaces y por tu opinión. El software libre sin duda merece todo el apoyo de las instituciones públicas.
Rafael, te atreves a moderar el debate?
http://reflexionesderutilio.blogspot.com/2008/01/abriendo-el-melon-del-software-libre-en.html