Sociedad en Red

Ha terminado el III Congreso de Nuevo Periodismo y he podido seguirlo gracias a Internet, como no podía ser de otra manera. Hoy he estado comiendo con Mikel Amigot, otro de los españoles que residen por aquí, que me ha estado contando su participación en la mesa de Televisión. Mi primera impresión fue bastante mala debido a los comentarios de Rosa J.C., que despues matizó, y fue mejorando con lo que pude ir leyendo sobre el mismo y las presentaciones que pude ver.

Como periodista, al menos de titulación académica, interesado en este tema, lo primero que me viene a la cabeza al leer sobre el Congreso es que hemos avanzado mucho, pero que las dudas susbsisten. Organizé un curso de verano de El Escorial sobre Internet y Periodismo en el año 2002, y los temas siguen siendo los mismos: modelo de negocio, el periodismo está en crisis , ¿qué es un periodista?, periodismo online/versus offline . Por supuesto, no se en que medida todo esto estaba en el espíritu del congreso porque no he estado allí, pero estoy casi seguro que las dudas sobre estos temas siguen presentes.

Lo que si es cierto es que la realidad nos ha demostrado muchas cosas: que era posible un nuevo periódico impreso como Público; que el éxito a veces de algo no se puede predecir, como es el caso de You Tube y que todavía hay mercado para muchos (Confidenciales, gratuitos y medios puramente digitales).

Como se el trabajo que supone organizar un Congreso de estas características felicitar a los organizadores por el éxito del mismo y, espero que en el siguiente, sepan solucionar los problemas que se han detectado en éste.

This entry was posted on Monday, November 3rd, 2008 at 8:17 pm and is filed under 20 Minutos, Alorza, Cesar Calderón, Congreso Internacional Nuevo Periodismo, Público, Rosa J.C., congresos, elconfidencial, estrella digital, mikel amigot, periodismo 2.0, youtube. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.