Garrigues y la innovación tecnológica

El periódico El País publicaba el pasado domingo una entrevista con Antonio Garrigues, donde me pareció especialmente interesante la siguiente respuesta a la pregunta sobre los errores que había cometido:

P. ¿Qué errores ha cometido?

R. (Garrigues se queda pensativo y suelto de golpe su respuesta como si confesara un pecado). Tardamos demasiado en tener la capacidad tecnológica que requiere una firma como ésta. Hoy no se puede ser competitivo y dar un servicio de calidad sin una fuerte inversión en tecnología. España está a la cola de Europa en innovación y se percibe en muchas áreas económicas. Cada dos o tres años hay que revisar los procesos tecnológicos para mejorar.

No soy de la cultura del iPod, pero hoy si no perteneces a la tecnología digital, no existes. Mis nietos me acaban de explicar las ventajas del iPod y me he quedado fascinado. España si no mejora en innovación y tecnología saldrá de la primera división de los países.

Poco a poco vemos como las personalidades que dirigen el sector empresarial se van dando cuenta que el nuevo mundo que nos ha tocado vivir es cada vez más digital, y que no pueden nadar a contracorriente.

Especial sobre innovación de la revista Business Week

Descubro a través del blog de Enrique Dans, que cita una entrevista a Jeff Bezos, el fundador de Amazon, que la revista Business Week ha publicado un especial sobre innovación y las empresas que más destacan en este área. Muy interesante la lista de las empresas percibidas como innovadoras en Norteamérica, Europa y Asia. Como es previsible Apple y Google destacan como empresas en este ámbito. La mayoría de las empresas que destacan son tecnológicas, de automóviles y alguna otra del sector químico.

European Innovation Scoreboard 2006

La Comisión Europea acaba de publicar el informe European Innovation Scoreboard 2006. Según recoge Enter en su web el estudio recalca que por cuarto año consecutivo disminuye la brecha que separa a Europa de Estados Unidos. De hecho, cuatro países europeos obtienen mejor puntuación que el el país norteamericano: Alemania, Suiza, Suecia y Dinamarca, además de Japón. El informe también destaca el importante avance de Eslovenia, Estonia y la República Checa. España, como desgraciadamente estamos acostumbrados a observar, obtiene una puntuación muy baja, quedando por debajo de la media europea. En cuanto a regiones innovadoras, ninguna española destaca entre las primeras. La más innovadora según los datos del estudio es Madrid y varias de ellas destacan entre las menos avanzadas: Extremadura, Castilla-La Mancha e Islas Baleares.

Los cinco factores que se estudian, siguiendo la terminología del informe, son los Innovation Drivers (por ejemplo, los licenciados en carreras científico-técnicas o la penetración de la banda ancha); Knowledge Creation (la inversión en I+D público y privada); Innovation & Entrepreneurship (existencia de PYMES innovadoras, disponibilidad del capital-riesgo); Applications (empleo en el sector de tecnología, exportaciones de alta tecnología) y finalmente Intellectual Property (patentes y propiedad industrial).

Se podría mirar a fondo la metodología para ver si los datos son correctos y el estudio está bien hecho, pero empieza a ser muy preocupante que España siga ofreciendo datos tan malos en informes internacionales. Porque como ya se ha comentado, las empresas pueden basarse en dichos informes para establecerse en un país o abandonarlo y por ejemplo, según el estudio, la región de Praga es más innovadora que Madrid o Barcelona.