Juan Varela publica en su blog, Periodistas 21, un interesante análisis sobre Google Buzz. Estoy totalmente de acuerdo en lo que publica sobre la endogamia del medio, es una especie de Facebook entre contactos de tu agenda y sobre la posible invasión de la privacidad. Google tendrá que corregirlo.
Mostrando las entradas más recientes con la etiqueta Juan Varela Mostrar las entradas más antiguas
Mostrando las entradas más recientes con la etiqueta Juan Varela Mostrar las entradas más antiguas
viernes, febrero 12, 2010
jueves, enero 15, 2009
Público, ADN y Soitu
En los últimos días se han sucedido las malas noticias relacionadas de una u otra manera con el periodismo digital. La más relacionada ha sido el cierre de ADN.ES por parte del grupo Planeta. Una muy mala noticia porque supone el cerrar un nuevo proyecto apenas dos años después de haberlo comenzado a diseñar. Se úne a esto el cese de Ignacio Escolar como Director de Público. Aunque Público es un diario en papel, tanto por el pasado de Nacho como bloguero muy conocido, y dada la importancia de la versión digital del periódico, su cese se puede interpretar como un frenazo hacia una forma de periodismo más 2.0, que se confirma con el nombramiento de Felix Monteira como nuevo Director. Finalmente, algunos medios comentan que Soitu.es, el nuevo proyecto de Gumersindo Lafuente, es el último reducto de la Generación Blog.
Lo primero sorprendente es como, dentro del mundo periodístico, no se reconoce el mérito de los que innovan y de los que se arriesgan a crear aventuras periodísticas nuevas. ADN.ES puede haber sido una aventura poco rentable o puede que Planeta no haya esperado el tiempo suficiente para consolidarla, pero tanto Juan Varela, primer Director, como el resto del equipo se merecen un aplauso por haber conseguido en poco tiempo un portal de información innovador, con muchas visitas y que ha sido un revulsivo en el grupo Planeta por su novedad, utilización de software libre, de licencias Creative Commons, etc.
Lo mismo se puede decir de Público, que ha conseguido en poco más de un año, una tirada mucho mayor a su objetivo de 50.000 ejemplares diarios. Además, ha surgido en un momento donde parecía que no había hueco para un periódico más en papel y en momentos muy difíciles para el mercado publicitario. Mucha gente no estará de acuerdo con su línea política, pero siempre ha habido periódicos alineados políticamente. Lo interesante es como ha sabido ocupar un espacio que no estaba ocupado: periódico para jóvenes que hasta ahora sólo leían gratuitos.
Finalmente Soitu, que de momento no hay constancia oficial de que tenga problemas, es un periódico innovador, que permite a los propios lectores publicar sus noticias y que permite que noticias que no tienen cabida en otros medios las tengan aquí. Ha conseguido un número de lectores nada despreciable y sin duda, si se le deja tiempo, puede convertirse en un medio rentable, de no serlo ya. Y desde mi punto de vista, no es un reducto de la generación blog, es simplemente un periódico. Lo importante es la información no porque medio venga esta.
Lo sorprendente es ver como algunos se alegran de los fracasos de los demás. Hay sitio para todos y se aprende de los fracasos. Seguramente alguno de estos tres periódicos no sobrevivirá al futuro, ADN seguirá editándose aunque sin redacción aparte online, pero hoy por hoy los tres han demostrado como, en muy poco tiempo, han sabido posicionarse y conseguir una nada despreciable cuota de mercado. Lo que necesitan es apoyo no críticas malintencionadas por parte de los propios compañeros
Queda por ver como el nuevo proyecto de Mario Tascón, Dixired, consigue salir en este año convulso y con noticias tan negativas para la prensa online.
Lo primero sorprendente es como, dentro del mundo periodístico, no se reconoce el mérito de los que innovan y de los que se arriesgan a crear aventuras periodísticas nuevas. ADN.ES puede haber sido una aventura poco rentable o puede que Planeta no haya esperado el tiempo suficiente para consolidarla, pero tanto Juan Varela, primer Director, como el resto del equipo se merecen un aplauso por haber conseguido en poco tiempo un portal de información innovador, con muchas visitas y que ha sido un revulsivo en el grupo Planeta por su novedad, utilización de software libre, de licencias Creative Commons, etc.
Lo mismo se puede decir de Público, que ha conseguido en poco más de un año, una tirada mucho mayor a su objetivo de 50.000 ejemplares diarios. Además, ha surgido en un momento donde parecía que no había hueco para un periódico más en papel y en momentos muy difíciles para el mercado publicitario. Mucha gente no estará de acuerdo con su línea política, pero siempre ha habido periódicos alineados políticamente. Lo interesante es como ha sabido ocupar un espacio que no estaba ocupado: periódico para jóvenes que hasta ahora sólo leían gratuitos.
Finalmente Soitu, que de momento no hay constancia oficial de que tenga problemas, es un periódico innovador, que permite a los propios lectores publicar sus noticias y que permite que noticias que no tienen cabida en otros medios las tengan aquí. Ha conseguido un número de lectores nada despreciable y sin duda, si se le deja tiempo, puede convertirse en un medio rentable, de no serlo ya. Y desde mi punto de vista, no es un reducto de la generación blog, es simplemente un periódico. Lo importante es la información no porque medio venga esta.
Lo sorprendente es ver como algunos se alegran de los fracasos de los demás. Hay sitio para todos y se aprende de los fracasos. Seguramente alguno de estos tres periódicos no sobrevivirá al futuro, ADN seguirá editándose aunque sin redacción aparte online, pero hoy por hoy los tres han demostrado como, en muy poco tiempo, han sabido posicionarse y conseguir una nada despreciable cuota de mercado. Lo que necesitan es apoyo no críticas malintencionadas por parte de los propios compañeros
Queda por ver como el nuevo proyecto de Mario Tascón, Dixired, consigue salir en este año convulso y con noticias tan negativas para la prensa online.
viernes, febrero 22, 2008
Los políticos y Twitter
Descubro a través del blog de Juan Varela, Periodistas 21, que tanto Carme Chacón como Jordi Sevilla utilizan Twitter para comunicar sus actividades políticas. Evidentemente el anterior Ministro de Administraciones Públicas con más acierto, como bien comenta Varela, porque Carme Chacón se limita a anunciar que ha actualizado el blog. Curioso que se utilice esta herramienta, porque realmente con ella llegan a muy poca gente. De hecho Carmén Chacón tiene 37 seguidores y Jordi Sevilla 67. Independientemente de que se conecte alguién más a ver que dicen no parece que vaya a ser algo realmente útil para sus campañas. Como comparación Barak Obama tiene casi 6.700 seguidores, aunque tampoco son muchos para el tamaño de la población de Estados Unidos y la penetración Internet del país. Y la verdad parece muy improbable que sea el propio Obama el que actualice su Twitter. Por tanto, sigue pareciendo que Twitter es una herramienta más mediática que masiva.
jueves, julio 26, 2007
El futuro del periodismo
En España se han anunciado tres nuevos periódicos de caracter generalista, dos de ellos con versiones únicamente en Internet, que aparecerán en los próximos meses:
- ADN, que ya está disponible en beta y cuyo Director es Juan Varela. Periódico distinto, pero de igual nombre que uno existente en papel. Ambos del Grupo Planeta.
- Público, que según creo será el único que también se publicará en papel, dirigido por Nacho Escolar y que sin duda, dada la experiencia del director, tendrá una importante presencia online
- y finalmente un periódico de participación ciudadana, únicamenter por Internet, que anunció hace tiempo Gumersindo Lafuente, antiguo Director de elmundo.es y del que desconozco, como va el proyecto. Pero, sin duda, si cuenta con Gumersindo detrás será un buen producto.
- ADN, que ya está disponible en beta y cuyo Director es Juan Varela. Periódico distinto, pero de igual nombre que uno existente en papel. Ambos del Grupo Planeta.
- Público, que según creo será el único que también se publicará en papel, dirigido por Nacho Escolar y que sin duda, dada la experiencia del director, tendrá una importante presencia online
- y finalmente un periódico de participación ciudadana, únicamenter por Internet, que anunció hace tiempo Gumersindo Lafuente, antiguo Director de elmundo.es y del que desconozco, como va el proyecto. Pero, sin duda, si cuenta con Gumersindo detrás será un buen producto.
Lo cierto es que cada día surgen nueva opciones informativas y parece que todavía hay empresarios que consideran que invertir en un nuevo diario es un buen negocio. Y que es cierto, que, como comentó Juan Luis Cebrián, hace unos meses, cuando dijo que si creara El País ahora, sólo lo haría en Internet, no tiene demasiado sentido crear un nuevo periódico en papel, cuando es mucho má sencillo y barato, crearlo y distribuirlo en Internet.
Pero, creo que lo que falta es realmente periodistas. Nos hemos hecho demasiado rápido a la cultura del corta y pega, y cada vez es más complicado diferenciar los medios. Excepto las noticias absolutamente políticas o las columnas, cada vez más el contenido de los periódicos se nutre de noticias de agencia para rellenar o, simplemente, de chascarrillos recogidos en Internet. Cada vez es más frecuente ver primero una noticia en Digg y días más tarde verla en el periódico de papel. Y desde hace unos meses, que tengo la oportunidad de leer a diario la prensa española y la norteamericana, me sorprende la cantidad de veces que leo en El Mundo o en El País la misma noticia que he leido el día anterior en el New York Times. Para eso no hacen falta más periódicos, con Digg, Meneame, Google News o Corank nos bastaría.
La prensa tiene futuro, pero éste pasa por buscar noticias, analizarlas y tener lo que suele llamar olfato periodístico. Para simplemente intermediar entre las agencias, la prensa extranjera o los blogs y lector final no hace falta crear un periódico. Para eso basta un filtro semiautomático en Internet. Esperemos que los nuevos proyectos nos sorprendan y nos traigan periodismo de calidad, porque de lo contrario, el verano que viene todavía veremos más gatos que predicen muertes en portada de prensa seria y noticias que no lo son en absoluto, en supuestas fuentes de información confidencial.
Pero, creo que lo que falta es realmente periodistas. Nos hemos hecho demasiado rápido a la cultura del corta y pega, y cada vez es más complicado diferenciar los medios. Excepto las noticias absolutamente políticas o las columnas, cada vez más el contenido de los periódicos se nutre de noticias de agencia para rellenar o, simplemente, de chascarrillos recogidos en Internet. Cada vez es más frecuente ver primero una noticia en Digg y días más tarde verla en el periódico de papel. Y desde hace unos meses, que tengo la oportunidad de leer a diario la prensa española y la norteamericana, me sorprende la cantidad de veces que leo en El Mundo o en El País la misma noticia que he leido el día anterior en el New York Times. Para eso no hacen falta más periódicos, con Digg, Meneame, Google News o Corank nos bastaría.
La prensa tiene futuro, pero éste pasa por buscar noticias, analizarlas y tener lo que suele llamar olfato periodístico. Para simplemente intermediar entre las agencias, la prensa extranjera o los blogs y lector final no hace falta crear un periódico. Para eso basta un filtro semiautomático en Internet. Esperemos que los nuevos proyectos nos sorprendan y nos traigan periodismo de calidad, porque de lo contrario, el verano que viene todavía veremos más gatos que predicen muertes en portada de prensa seria y noticias que no lo son en absoluto, en supuestas fuentes de información confidencial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)